Liberi pensieri (e oltre) - ASN2012 - ASN2016: qualcosa non mi torna

Home
Scienza & Tecnologia
ASN2012 - ASN2016: qualcosa non mi torna

ASN2012 - ASN2016: qualcosa non mi torna

Dettagli: Pubblicato Sabato, 08 Aprile 2017 23:47; Scritto da Matteo Cacciola; Visite: 1968

Anzitutto, piccola premessa: cos'è l'ASN? L'acronimo sta per Abilitazione Scientifica Nazionale, ed è in buona sostanza il titolo che bisogna acquisire in Italia per poter aspirare all'accesso a posizioni di docenza universitaria.

Veniamo al dunque. Ex lege, il MIUR ha previsto che, oltre alla valutazione della commissione, vi siano da superare tre soglie quantitative: un numero minimo di pubblicazioni nell'ultimo quinquennio, un numero minimo di citazioni delle proprie pubblicazione, una soglia del cosiddetto h-index (un indice per quantificare la prolificità e l'impatto del lavoro degli scienziati: per maggiori info).

Personalmente, ho partecipato a due tornate di selezione e valutazione, sia nel 2012 che nel 2016, in entrambi i casi per l'abilitazione a professore universitario di seconda fascia (professore associato).

Edecco che le cose non mi tornano, ma giusto un tantino.

Abilitazione scientifica nazionale 2012: la mia produzione scientifica era buona e rilevante nel panorama internazionale, ma non avevo maturato i livelli di soglia sui parametri quantitativi per ottenere l'abilitazione a professore universitario di seconda fascia (pubblico qui il PDF della valutazione, perché sia pubblicamente consultabile). Ok.
Abilitazione nazionale 2016: ora quei valori quantitativi li ho, quindi la mia produzione scientifica è non solo cresciuta, bensí anche maggiormente considerata internazionalmente in quanto maggiormente citata; di colpo, peró, è divenuta di qualità insufficiente da non permettermi ugualmente l'ottenimento dell'abilitazione (qui il PDF con la valutazione). Solo il prof. Francesco Carlo Morabito si è mostrato voce fuori dal coro.

Quindi, riepilogando, la medesima produzione scientifica del 2012 (allora di buon livello), arricchita da altri articoli pubblicati su riviste ad elevato impatto, oggi è divenuta di qualità meno che sufficiente. E quegli stessi articoli, che nel 2012 fornivano un elevato contributo scientifico nel mio settore operativo (parola della commissione di allora), con in più altri elaborati pubblicati su note riviste scientifiche di settore, oggi divengono di contributo non rilevante (parole della commissione 2016).

Ebbene sì: nel 2012 la commissione ministeriale certificó che la mia produzione era di buon livello e con una certa importanza nel settore, ma purtroppo non superavo i parametri ministeriali e non ottenni l'abilitazione. Oggi quei parametri li supero, ma di colpo quella produzione (piú altra piú recente pubblicata anche in riviste con IF > 2) è divenuta di meno che sufficiente qualità e scarsa rilevanza, ed io divenuto non maturo per ambire al posto di professore associato. I misteri dell'accademia italiana!

P.S. è anche vero che l'abilitazione me la sarei fritta con uova e prosciutto, in assenza di bandi "oggettivi" e "senza sterzo" o chiamate dirette così come previste dalla legge, ma... In questo modo kafkiano no!